{rfName}
As

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Morral-Yepes, MonicaAutor (correspondencia)
Compartir
Publicaciones
>
Review

Assessing the Reliability and Validity of Agility Testing in Team Sports: A Systematic Review

Publicado en:Journal Of Strength And Conditioning Research. 36 (7): 2035-2049 - 2022-07-01 36(7), DOI: 10.1519/JSC.0000000000003753

Autores: Morral-Yepes, Monica; Moras, Gerard; Bishop, Chris; Gonzalo-Skok, Oliver

Afiliaciones

Middlesex Univ, London Sport Inst, Sch Sci & Technol, London, England - Autor o Coautor
Natl Inst Phys Educ Catalonia INEFC, GRAFIS Res Grp, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ San Jorge, Fac Hlth Sci, Zaragoza, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Palabras clave
AgilityAthleteAthletesAthletic performanceChange of directionClosed-skill agilityCognitionCorrelation coefficientDecision makingDecision-makingEliteExercise testFiltrationHumanHuman experimentHumansLinear speedMedlineMeta analysisMovement timeOf-direction speedPerformancePhysiologyPlanned agilityPreferred reporting items for systematic reviews and meta-analysesQualitiesReactive agilityReactive-agilityReliabilityReproducibilityReproducibility of resultsReviewSoccer playersSpeedSprintSystematic reviewTeam sportTeam sportsValidityVelocity

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Strength And Conditioning Research debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 15.35. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 12.41 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.38 (fuente consultada: Dimensions Apr 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-04-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 35
  • Scopus: 36
  • Europe PMC: 14
  • OpenCitations: 28
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-04-30:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 121.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 121 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 45.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 72 (Altmetric).
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Morral Yepes, Mónica) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Morral Yepes, Mónica.